典型案例的意义? 典型案例网评有哪些?
一、典型案例的意义?
典型案例是法院公布的具有较强典型意义及较大社会影响的案例。其意义有:
1、按照典型案例的评判为各级法院法官审理类似案件,提供参照标准。
2、对规范法官自由裁量权有积极的促进作用。
3、对于社会公众的类似行为产生导向引导作用,对自己的类似行为作出预期,以规范自己的行为。
二、典型案例网评有哪些?
优秀平台案例——“彩云网评”全媒体舆论引导平台
平台秉持“建设性舆论监督”理念,以客观呈现事实和评论,督促问题整改。针对重大突发事件或敏感热点,尤其社会关注度较高的经济、民生、环保、旅游等话题,及时发声。“彩云网评”深入践行网上群众路线,构筑网上网下同心圆,凝聚了强大的正能量
三、网购被骗案例?
我之前在网上买了一件衣服,然后就有一个电话打给我,告诉我说衣服弄丢了。叫我把我的支付宝账号发给他,他给我赔付衣服的钱,然后再给我重新发一件衣服过来。
我就相信了他,我就把我的支付宝账号给他了,然后他说还要手机号,还要验证码,我也给他了,然后我的支付宝里面还有一张卡卡里面有一千多块钱,就被他给骗了。
之后我就问淘宝买卖家,他说衣服正在正常派送,没有丢,他也没有给我打过电话。
四、创新创业典型案例和借鉴意义?
一个男青年,在外打工多年,小有积累,回家养羊,他改变原来养羊的方法,在山上以散养为主,获得成功,由20多只羊,三年发展到百余只,还卖了许多,获利不小。借鉴意义是,有时创新、创业,往往只是一小步努力。
五、污染环境的典型案例的意义?
污染环境典型案例:燃煤锅炉的烟气排放采用烟气脱硫装置,防止排出烟气中有害气体污染大气且净化环境。
垃圾分类处理正程中存在资源重复利用,厨房废物制成农业肥料,废纸类,金属类等重复利用,节约資原减少环境巧染,改善人们生活环境起了很大作用,利国利民。
六、人生贵在行动的典型案例及意义?
人生贵在行动,实践出真知。爱迪生发明电灯的事例可以说明这一点。
爱迪生是动手能力极强的伟大发明家。电照明的方式不是他发明的,但是他却在前人的基础上,通过长时间艰苦奋斗,试用了6000多种材料,试验7000多次,终于找到了一种可以点亮几十小时的灯丝,让人类有了第一盏实用型电灯,味千家万户带来了光明。
爱迪生大量的发明都不是幸运的偶然发现,而是大量不懈的探索努力的结晶。
爱迪生的人生信条是:失败是成功之母。
七、征地补偿款执行案例的典型意义?
能更加显示公开公平公正,行政机关必须加大程序透明度和监督力度,执行人员依法办事,不滥用权力,老百姓也有对照尺度
八、网购行为分析意义?
这样以后做营销推广的时候,就可以根据消费者的消费水平,喜欢哪一类的商品进行定向推荐,这样用户体验就会提升,下单的可能性也会比较大,比如你喜欢500元左右正装类的的衣服,那商家就可以相对应的衣服推荐给你,如果没有大数据分析之前并不可能知道你喜欢高质量的衣服,却把50块钱的推荐给你,你购买的机率就大大降低了。
九、群租房典型案例?
案例一:群租房渗水影响楼下,判赔修复费用
夏某与赖某、周某系上下楼相邻业主。装修期间,赖某、周某将其居住的610号单元房改造成群租房,入户门处装有8个电表,客厅增设一面隔墙,将原有的两个卫生间改装为五个,并在原阳台部位增设三个淋浴室。此后,楼下510号单元房主卧天花板墙皮大面积脱落,该房业主夏某遂诉至晋安区人民法院。法院对夏某恢复原状的诉讼请求予以支持,判决赖某、周某支付夏某修复费用。
案例二:卧室上方改建卫生间,判决拆除
胡某、钱某系上下层邻里关系,住在上层的钱某将房屋改成群租房,出租给四户人家,4间卫生间直接布置在下层胡某的卧室及起居室的顶上,冲厕流水产生巨大噪声,且部分墙体潮湿渗透。胡某诉至法院后,法院经审理认为,四个卫生间的使用对胡某正常生活造成了影响,并产生负面心理影响,故判决支持胡某关于拆除4间卫生间的请求。
案例三:对地下室违建案立案侦查
2020年3月7日,仓山区城管局接到金辉十六山房(淮安二期)小区业主举报,部分业主私挖地下室数百平方米,致承重柱裸露,存在安全隐患。经公安机关调查,该小区共有5户业主开挖地下室。
福州市建筑工程检测中心有限公司出具阶段性鉴定报告显示:开挖地下室上方6根原地下室底板梁承载力不足,存在较大安全隐患,可能造成原主体结构发生倒塌,局部危害该楼公私财产及人员安全。2020年4月8日,公安机关以涉嫌以危险方法危害公共安全罪,对涉案的犯罪嫌疑人雷某春、林某宝予以立案侦查。市检察院指派仓山区检察院同步提前介入。目前,此案正在进一步侦查中。
案例四:违建群租房倒塌案将择期宣判
2019年2月16日,仓山区盖山镇叶厦村民房倒塌,造成3人死亡、14人受伤,楼内财产及周边铁皮房被压埋。经过初步调查,该楼房系被告人郑某其、郑某明在未经相关部门审批的情况下,加盖分割房间后用以出租。该案发生后,仓山区检察院及时介入,于2019年9月19日以过失以危险方法危害公共安全罪对犯罪嫌疑人郑某其、郑某明提起公诉。该案诉至法院后,两级法院迅速跟进。目前,17名被害人中,3名死者家属和8名伤者已与被告人达成谅解协议。2020年3月31日,本案开庭审理,被告人郑某明当庭认罪认罚,本案将择期宣判。
十、非法采矿典型案例?
2010年12月份,被告人彭某云、邹某林二人共同出资,注册成立宁蒗县林云采石场,并办理个体工商户营业执照、税务登记证、采矿许可证、安全生产许可证等。
办证之后彭某云、邹某林各自经营一个采矿点。
宁蒗县林云采石场的采矿许可证有限期为2010年12月23日至2015年12月23日。采矿许可证件有效期满后,二被告人在逾期未办理延期登记手续的情况下,于2016年开始继续非法开采砂石并销售获利,邹某林开采销售了219660元,彭某云开采销售1152455元,共计销售1372115元。公益诉讼起诉人宁蒗县人民检察院于2020年4月3日向本院提起附带民事公益诉讼。(