网络诈骗案例分析范文？

一、网络诈骗案例分析范文？

嗯，冒充网购的客服进行诈骗，那个买的产品有质量的问题，帮助客户退款，有点击链接，或者二维码的时候盗刷

二、有关网络诈骗的案例？

2019年２月，市民秦某到东港公安分局报案，称于2018年９月份在网上认识一外国朋友，在获取其信任后，对方以让其代收包裹需交纳关税为由，骗取秦某12万元。

接报警后，分局迅速组织警力上案，在市反诈骗中心及有关警种指导下，通过资金流查询以及调取大量视频监控，在广东警方配合下一举打掉一涉外诈骗犯罪团伙，抓获陈某霞、周某、黄某捷等6名犯罪嫌疑人，其中3人为尼日利亚籍，带破省外案件20余起，涉案价值200余万元。案件正在进一步侦查中。

三、跪求网络诈骗的案例？

网络诈骗的案例有：

1、清理微信僵尸粉诈骗

“免费帮你清理微信僵尸粉”、“我在清理微信好友，一清吓一跳”，相信不少人应该收到过这样的微信消息。所谓“僵尸粉”是指删除自己而自己却不知道的好友，犯罪分子打着主动帮助清理“僵尸粉”的旗号，让不少人点开了信息中附带的清理链接，并按照骗子说的步骤操作，实际上是将自己的微信在不法分子电脑上登录，对方则趁机盗取用户微信号、好友信息，甚至植入木马病毒。

2、以提高信用卡、借吧额度实施诈骗

2018年10月18日，曾某在家中通过自己微信号看到有人发送了一条关于可以提高支付宝借呗额度的广告。然后曾某通过扫描广告中的二维码添加好友，经过和对方交流，对方称可以将借呗额度提升到30万。之后对方以收取手续费、保证金等名义让曾某共使用支付宝扫描支付了11800元就联系不上了，曾某被骗11800元

3、伪装亲友诈骗。

2018年11月2日，韦某某在上班时，一个名为DSDW的QQ号加了韦某某的QQ，该人假冒韦某某的女儿龙某某，称想在大学补四门课，需要缴纳35200元的培训费。韦某某就给对方账号打去35500元，后发现被骗。

4、刷单赚钱诈骗

2019年8月1日，叶女士收到一条短信，对方自称是淘宝刷单的工作人员，称可以通过淘宝刷单赚钱，让被害人加其QQ号详聊。被害人便信以为真，加了对方QQ，对方建了一个只有被害人和她两个人的QQ群，通过叶女士扫描二维码下单，淘宝客服为其返现的方式进行刷单。

叶女士按照对方的要求进行刷单，下单90元后，对方连本金加提成共返还95元。随后，完成第二笔400元的刷单后，对方要求继续完成第三笔1500元的订单后一起返现。叶女士多次下单，对方却始终称未按要求完成任务，无法进行返现，需继续刷单，直到感觉被骗后报警。

四、猎人与猎狗的故事案例分析？

猎人与猎狗的故事案例

有一位猎人，为了让自己的那些猎狗们更加勤快一点，捕获更多的猎物，设计了一个激励制度：只要是在捕猎时能捉到兔子的，就能吃到骨头，捉不到自然就没得吃。所以，那些猎狗们为了不饿肚子，都拼了命地追兔子。

猎人很高兴，可没过多久，就出现了问题。猎人发现，猎狗们抓的几乎都是小兔子，没有什么大兔子。原来，猎狗们抓了一段兔子后就发现，无论抓的是大是小，猎人赏给他们的骨头都一样，而大兔子抓起来很费劲，小兔子好抓很多，因此，它们都专门盯着小兔子抓。

如何解决这个问题呢？猎人在深思熟虑后，又想出一个好办法：不再将是否抓到兔子与分到骨头多少挂钩，而是每隔几天，就统计猎狗们捉到兔子的总重量，按照总重量来决定给猎狗多少骨头。

五、相关生命伦理学的案例分析题及答案？

一位5岁女孩患肾炎继发肾功能衰竭住院三年，一直做肾透析，等候肾移植。经父母商讨，同意家人进行活体移植。经检查：其母因组织类型不符被排除，其弟年纪小也不适宜，其父中年、组织类型符合。医生与其父商量用为供者，但其父经一番思考决定不做供者，并恳请医生告诉他的家人他不适合做供者，因他怕家人指责他对子女没有感情，医生虽不大满意还是按照他的意图做了。

讨论：医生“说谎”道德吗？其父的做法对吗？从伦理角度进行分析，并说明理由。

伦理学总原则是增进全社会和每个人的利益。父亲与女儿相比，若非特殊情况，应是女儿对社会的利益更大。因为女儿尚小，有更大的潜力。除此，父亲为女儿牺牲也有利于增强人与人之间的感情，促进社会和谐。

所以，父亲献肾才是道德的

六、网络消费者行为分析的内容主要包括网络消费者的？

网络消费者行为分析的内容主要包括：

1.网络消费者的用户特征；

2.网络消费者的需求特点；

3.网络消费者的的购买动机；

4.网络消费者的购买决策。

七、男性消费者心理分析和有关的营销策略案例？

消费者分为感性与理性两种。

感性消费者：这类用户在购物的时候需要推销人员的指导，比如，产品的介绍，功能的说明，与其他品牌产品的区别，产品的推荐。这类用户往往是没有准备好购物的目标，来到商场在寻求的。这时推销人员的态度，行为与语言起到重要的作用。

理性消费者：这类用户都是有准备而来的，对价格、功能、产品信息已经了如指掌了，在购物的过程中不需要推销人员的指导，指导反而引来反感，但是在他开口询问的时候一定要以好的态度，以精美的语言来说服他。我就是一个理性的消费者。所以一般在自己要购买物品的时候一般都会先在网上查完价格。

八、关于消费者权益保护法的案例分析消费者维权方式？

消费者维权方式有和解、协商、仲裁、诉讼四种方式。

双方应按照平等互利的原则私下进行和解，和解不成可提请消费者协会加以协商解决；协商不成时可以交由指定机构进行仲裁，仲裁仍未解决的可以向人民法院提起诉讼。

九、陶行知三颗糖的故事的案例分析？

案例中，陶行知先生处理得十分巧妙，在遇到这个事件的时候，陶行知先生没有采用大多数教师常用的批评教育方法、讲道理纠正学生的错误行为等方法使学生认识并改正自己的错误，而是给了学生一个充分的时间。

在这个时间内，我们可以想象到这个孩子的内心一定是矛盾的，他一定会思考陶行知先生找他的原因是什么，会对他说些什么等等。这样便形成了一个自我的精神交锋。这个学生已经不是低年级的学生了，他有一定的判断是非的能力，从多方面，多角度思考之后，他便认识到了自己的错误，这也就是我们常说的一个自我教育的过程。

自我教育是一个学生的自我教育是一个学生自我内心体验，他是学生自己认识并纠正不良行为的过程，它比教师采用说教而是学生纠正不良行为的效果要好很多。再者它是一种内心体验，是学生自己认识到的，所以在今后的日子里，如果这个孩子在遇到类似的事件，当他要解决事件时，内心中就会有一个正确处理事件的航标，而不会再犯同样的错误，这个事件对他今后的健康成长也有一个铺垫性的作用。

十、不得侵犯消费者人身自由的义务的案例和分析？

一些不规范营的旅行社对游客强买强卖，如果游客不在他们指定的店铺买产品就不让旅客出店门或不准上旅行社的车。这都侵犯了游客的人身自由和消费权利。