网络消费欺诈行为法律认定依据有哪些 网络消费欺诈行为法律认定依据有哪些规定
一、认定行政行为欺诈的法律依据?
诈骗数额低于3千元的算行政案件。
法律依据:《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条 第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条 以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
二、对非法采矿行为进行处罚的法律依据有哪些?
1、视情节轻重最多判7年。
2、《刑法》第三百四十三条 【非法采矿罪;破坏性采矿罪】违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿,擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿,或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
3、违反矿产资源法的规定,采取破坏性的开采方法开采矿产资源,造成矿产资源严重破坏的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
拓展资料:
1、以盗窃罪处罚的情况适用前述已经分析对非法采挖砂石行为一律定盗窃罪所面临的困难和尴尬,但是,我们不能因为这些困难和尴尬的存在而一律否定对非法采砂行为适用盗窃罪的合理性。
2、以非法采矿罪定罪处罚的情形根据国土部门和公安局查处的案件以及法院判处的案件看,除了盗采之外,实践中还有以租地、承包等方式获得土地使用权后,擅自改变土地使用性质,非法采砂营利的情形。因土地事前的使用性质不同,非法采砂侵犯的客体不同,此种情形就不能再以盗窃罪论处。
3、以非法占用农用地罪定罪处罚的情形行为人在享有用益物权的土地上,非法采砂的数量不大,但改变了被占用土地用途,数量较大,造成耕地、林地等农用地大量毁坏的,符合非法占用农用地罪的构成要件,应非法占用农用地罪处理。将此种行为定性为非法占用农用地罪,符合该罪保护农用地用途的立法目的,并使之与在他人有使用权的土地上非法采砂的行为相区别开来,以达到罪责刑相适应的目的。
4、以其他危险方法危害公共安全罪处罚的情形在极个别情况下,非法采挖砂石也可能危及到公共安全,从总体上说,行为人此种情况下采挖砂石对危害公共安全持放任态度。如行为人在自己开发的建设用地范围内,在公共绿地或公共通道上非法采砂(用粘土或垃圾回填),而采砂地点附近有其他居民住宅,行为人明知自己的采砂行为可能会危害到附近居民住宅的安全而仍然采砂。由此造成他人住宅房屋倾斜倒塌的,可以其他危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
三、影响网络消费需求行为有哪些因素?
影响消费者行为的主要因素有以下几个方面:
1、产品因素;
网络消费者大多是青年人,他们追求商品的时尚和新颖;其次要考虑产品购买的参与程度,对消费者要求参与的程度比较高且要求消费者需要现场购物体验的产品,一般不宜在网上销售。
消费者对于互联网有一个免费的心理预期,那就是:即使网上的商品不是免费的,那么价格也应该比传统的销售渠道的价格要低。
2、购物的便捷性;
消费者选择网上购物的便捷性主要体现在以下两个方面:
⑴时间上的便捷性。网络虚拟市场全天候提供销售服务,随时准备接待顾客,而不受任何限制。
⑵商品挑选范围的便捷性。网络消费者可以足不出户就在很大的范围内选择商品,对于个体消费者来说购物可以“货比多家”;对单位采购进货人员来说,其进货渠道和视野也不会再局限于少数几个定时、定点的订货会议或者几个固定的供应厂商,而是会大范围地选择质量最好、价格最便宜、各方面最使用的产品。
3、安全可靠;
对于现阶段的网络营销来说,很多原因归根结底最重要的还是安全问题。因此,对网上购物的各个环节,都必须加强安全和有效控制,保护消费者购物过程的信息传递安全和个人隐私,以树立消费者对网站的信心。网络购物与传统营销购物不同,在网上消费一般需要先付款后送货,以这种购物方式就更决定了网络购物的安全性、可靠性的重要。
四、对于故意破坏监控设备的违法行为的法律依据有哪些?
看监控价值,价值达到当地对于故意毁坏财物罪的数额要追究刑事责任,不然只是民事纠纷,严重点的话可能受到治安处罚
五、哪些行为可认定为不履行法律文书所确定的义务?
拒不履行生效法律文书确定的义务主要指行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定,而故意拒不执行。 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判决裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》第1条规定,拒不执行判决、裁定主要有以下行为: (一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产; (二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产; (三)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后,拒不协助执行; (四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋,利用国家机关工作人员的职权妨害执行; 如果以上行为导致致使判决、裁定无法执行的,则构成拒不执行判决裁定罪。。
六、《民法总则》规定民事法律行为可以认定为有效的有哪些?
根据《民法总则》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:扩展资料民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。