网购诈骗案例分析及解析 网购诈骗案例分析及解析论文
一、网贷诈骗真实案例?
案例如下:
2020年12月,文山一名男子在借贷平台上借款2万元后,某个自称是借贷平台的工作人员,通过手机打电话给该男子说为了降低利息,把借到的钱转到指定的账户上可降低利息。当天下午,该男子就把在借贷平台上借到的2万元通过自己的银行手机APP转给对方,钱转过去没几天就联系不上对方,被诈骗2万元。
二、法律案例及分析?
1995年5月苏州某化工厂向本案被告过滤机厂购买两台压滤机,价值12万元。化工厂取得这两台设备只付了7万元,余款5万元未付。
1996年9月12日化工厂与日本两家公司成立了中日合资苏州先进化工有限公司,注册资本450万美元,其中苏州化工厂出资90万美元,占20%,两家日本企业分别出资270万美元和90万美元,出资比例分别为60%和20%。96年9月先进公司与化工厂签订一份转让协议,先进公司以795万元购得化工厂包括上述两台压滤机在内的部分资产。
1998年3月因上述两台压滤机有故障,先进公司与本案被告联系后,于98年3月18日委托南化集团建设七分公司将设备送到被告处,但双方因价格分歧未达成修理协议。后被告以化工厂未付清5万元货款为由,强行扣押设备,要求先进公司付清5万元货款后才修理或放行。先进公司要求返还设备遭拒,诉至法院。
问:上述事实中有哪些法律关系?简述其主体、客体和内容。
分析:
1、苏州某化工厂与告过滤机厂之间的购销同同关系。
2、苏州某化工厂与两家日本企业合资合同关系,组建先进公司。
3、苏州某化工厂与合资企业先进公司的购销合同关系。(本人觉得该法律关系中,卖受方属不当得利)
4、苏州某化工厂与先进公司的维修合同关系。
5、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因合同关系产生的债权债务关系。
6、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因购销售合同产生的两台机器的物权转移关系。(这个关系要看合同的规定)
7、苏州某化工厂与先进公司就两台设备的物权之争关系。
三、网络诈骗案例分析范文?
嗯,冒充网购的客服进行诈骗,那个买的产品有质量的问题,帮助客户退款,有点击链接,或者二维码的时候盗刷
四、网购被骗案例?
我之前在网上买了一件衣服,然后就有一个电话打给我,告诉我说衣服弄丢了。叫我把我的支付宝账号发给他,他给我赔付衣服的钱,然后再给我重新发一件衣服过来。
我就相信了他,我就把我的支付宝账号给他了,然后他说还要手机号,还要验证码,我也给他了,然后我的支付宝里面还有一张卡卡里面有一千多块钱,就被他给骗了。
之后我就问淘宝买卖家,他说衣服正在正常派送,没有丢,他也没有给我打过电话。
五、网购诈骗是指什么?
网购诈骗,是指蓄意频繁刷单,然后又频繁退单。因为平台会有不少打折商品,或优惠券之类,刷单越多,优惠券等就越多。
往往有人就挺而走险,利用这些恶意刷单赚取优惠券再以代购形式帮助他人购物,换取报酬。当账号频繁操作之后,平台就有可能判定为网购诈骗。
六、层次分析法步骤及案例分析?
层次分析法的使用步骤如下:
1) 根据需求对目标层进行分解,如适宜性可以分解为6个一级指标;
2) 建立层次结构图,及判断矩阵;
3) 计算权重系数;
4) 进行一致性检验
5) 层次总排序,选出最优方案。
七、归因分析及深度解析?
随着移动互联网的兴起,业务的形态越来越复杂,站内归因(也常被称作“坑位归因”)的需求日趋增多。以自营电商为 例:同样的一个商品,可能会在站内多处“坑位”产生曝光,比如:首页 Banner 的特卖活动页、商品详情页的相关推荐、 购物车页面下方的推荐列表中。运营人员会需要知道这些“坑位”对商品最终成单产生的“贡献”分别是多大,从而指导 站内的商品运营工作,例如将主推的商品推至成单贡献度高的坑位中,给予更多的曝光从而带来更多的转化。
对于归因分析而言,一个很重要的命题即是,针对当前的场景和目标,怎么把“贡献”合理分配到每一个坑位上。下面我 们就以站内归因为例,普及一下几种常见的归因分析计算思路。假设一个用户一天内使用 APP 的行为顺序如下:
首先,启动 APP,进入首页,先行搜索,在搜索结果列表页看到了商品 A,浏览了商品 A 的详情,觉得不错,但是并未购买, 退出 APP。然后,再次启动 APP,看到首页顶部 Banner,点击进入活动分会场,浏览过程中再次看到商品 A,点击再次 查看商品 A 详情。接着,直接退出到了首页,底部推荐列表中推荐了一篇商品 A 的用户评论,点击进入,再次查看商品 A 的详细信息。最后,下定决心,购买了商品 A。
以上过程是一个非常典型的用户购买决策路径,在整个过程中用户一共三次浏览到了商品 A 的详情页,均通过不同的入口 发生访问。如果将这个用户的成单转化的功劳分配到对应的 3 个坑位上,实际上这类问题其实并没有标准答案。
八、酒店投诉案例分析及处理?
1、首先立即向客人道歉,检查是什么原因造成摔倒,向客人表示会立即改进。
2、首先表示给客人造成的困扰道歉,向工程部了解水温多少,是否有其他房间客人也投诉水温不够,如果没有向客人做好解释工作,必要时晚上给客人加被。
3、前台收银还应把事情原委告知大副,由大副处理。
4、分析是什么类型的客人,匙牌是人为损坏还是?是否是常住客,该免的还是要免。
九、危机公关成功案例及分析?
关于危机公关成功案例及分析:
沃尔玛店群被曝出贩卖过期食品(2011年)
当年4月份,沃尔玛中国被曝出多家超市售卖过期食品,并受到全国性的曝光和谴责。沃尔玛随即采取了多种公关措施,包括向顾客公开道歉、重新调整采购和质检体系等。最终,沃尔玛成功地挽回了公众信任,并且在接下来的几年里,继续保持着业内的领先地位。
分析:沃尔玛的快速反应和果断采取行动是其危机公关成功的关键。在事件曝光后不久,沃尔玛立即采取了合理的补救措施,有效地保护了消费者权益,公开道歉也非常及时。此外,沃尔玛还保证事件后的质量管控和采购体系更加完善,增强了公众对于沃尔玛的信任感。
谷歌涉嫌监视全球用户(2010年)
2010年,谷歌因涉嫌监视全球用户上网行为面临全球公众的指责。谷歌随即采取一系列危机公关措施,例如在官方博客上发表公开信并向媒体展示相关技术和措施,同时与业内专家和政府机构进行合作,解决了监管问题。最终,谷歌成功挽回了公众信任,并且持续成为全球领先的搜索引擎之一。
分析:谷歌的危机公关成功的关键在于完好的沟通和合作机制。谷歌不仅对外发表了公开信和解释,还着重与政府机构和独立专家进行了广泛协商和合作,同时,谷歌的公开诚信和技术优势也是建立信任的基础。此外,谷歌在危机公关期间保持了透明度,及时平息了公众的质疑,使其避免了更大的损失。
惠普公司兼并事件危机处理(2011年)
2011年,惠普公司宣布将收购英国软件公司,但在未来一年内,惠普公司股票下跌了50%。2012年9月底,惠普公司总裁兼CEO莱奥·阿波特宣布他将辞职,该事件引发市场的震荡,并就此事件是否可以避免发生问题展开讨论。惠普公司采取了一系列公关措施,比如改组领导层、停止签约并且取下了公司名下的宣传横幅等,这些措施有助于缓解市场的担忧并恢复公司的形象。
分析:惠普公司的危机应对除了对CEO的处理以外,还有多项有效的公共关系措施。其中最重要的是,惠普公司对业绩的现实状况进行了全方位的分析,并根据分析结果循序渐进地推出一系列改革措施。这种改革措施的目的是帮助公司重新恢复对市场的信心,推动公司重新获得市场份额,坚定了消费者信仰。
总之,以上几个案例都表明,危机公关的成功离不开及时、果断的反应和有效的公关措施,特别是投资于改善客户服务、提高产品和服务质量、加强内部管理等方面的长期投资。
十、网购行为分析意义?
这样以后做营销推广的时候,就可以根据消费者的消费水平,喜欢哪一类的商品进行定向推荐,这样用户体验就会提升,下单的可能性也会比较大,比如你喜欢500元左右正装类的的衣服,那商家就可以相对应的衣服推荐给你,如果没有大数据分析之前并不可能知道你喜欢高质量的衣服,却把50块钱的推荐给你,你购买的机率就大大降低了。