361飞翼2.0pro和特步飞速3.0那个好

一、361飞翼2.0pro和特步飞速3.0那个好

361飞翼2.0pro和特步飞速3.0相比较，361飞翼2.0pro比特步飞速好！因为361走的是亲民的路线，他们家鞋子最为突出的特点就是舒适度高、耐磨性好;361飞翼2.0pro从款式的美观上比特步飞速3.0好看很多，而且质量略微比特步好。

二、鸿星尔克,361,安踏,特步哪个更好?

安踏会更好。鸿星尔克，361，安踏，特步这几种品牌要综合比较去看，可根据该品牌的销量和评价来确定。排名安踏，特步，鸿星尔克，361。但是加盟的排名是特步，安踏，361，鸿星尔克。鸿星尔克和361算二线。特步和安踏在中国算一线。建议一线加盟安踏不如加盟特步，二线加盟尔克不如加盟361.原因安踏大部分直营对代理的扶持力度不够，定价又比特步高些特步的潜力比安踏大。361上市后势头也很猛适合年轻人且价格不贵款式也还可以。

安踏和361度：国内公认的牌子。鞋子款式不错。安踏的鞋子，做工和胶水一般。361度以前穿着还凑合，质量一般。

特步：质量一般，特步的鞋子只适合帅哥、靓妹的明星们穿。但衣服的款式本人认为是最好的。

鸿星尔克：产品质量一般，穿一年，不耐用。

产品信息可比性较小，因为匹克篮球鞋好，鸿星尔克网球鞋好，安踏网跑和板鞋好，361是最垃圾的没太大的优点。

拓展资料:

购买鞋子时需要注意以下几点的检测：

1、检查鞋子的粘连部分。特别是鞋底和鞋表面的粘连处。一般鞋底和鞋表面的粘连方法有三种：一是用线缝合在一起；二是用强力胶水粘在一起。三是：线缝和胶粘一起使用。无论方法是什么，鞋底和鞋面都要对齐。还要仔细观察鞋子的鞋跟、鞋尖和足曲线的部位和状态，以及这些部位之间的连接状况。

2、用手触摸的方法检测鞋底处和鞋底直接接触的内衬垫及内底的加工质量。如果鞋子内侧有褶皱和凹凸不平，说明鞋子定然不舒服。如果缝合部位和接口部位很粗糙，有线结等就会摩擦脚；如果鞋钉没有钉好，则有时候会将鞋垫顶起来，鞋子穿起来就会不舒服。

3、用手指压一压鞋的包头部分，检测其反弹性和皮革的厚度，过薄的话就会马上塌陷，这样的鞋子不好，要选择具有一定弹力的鞋子。

4、检测鞋底的弯曲状况，特别是脚趾根部相应部分的弯曲状况，这是鞋子的生命，要细心。

婴幼儿的脚非常柔软，且发育速度快，如果足趾弯曲或受挤压，很容易发生畸形，所以在选购鞋子时尤其要注意：不要为了耐穿而买价格贵的鞋，最好购买价格比较便宜的鞋，不合适了能尽快换掉。由于儿童双足长得快，最好2到3个月换一双鞋。

排名安踏，特步，鸿星尔克，361.但是加盟的排名是特步，安踏，361.尔克。尔克和361算二线。特步和安踏在中国算一线。建议一线加盟安踏不如加盟特步，二线加盟尔克不如加盟361.原因安踏大部分直营对代理的扶持力度不够，定价又比特步高些特步的潜力比安踏大。361上市后势头也很猛适合年轻人且价格不贵款式也还可以。

三、耐克、阿迪就真的比安踏、特步、361做的好吗？

我对阿迪无感，但我个人还是比较喜欢耐克，尤其是鞋子，安踏，特步，361当中选择的话，安踏还差不多，买过一双399的也凑合，李宁的东西，个人觉得不好，一双鞋4，500他也不是很便宜，质量太感人，这个价位段选择，个人觉得安踏实用些

首先 耐克 阿迪 在世界上 知名度高 起步早 广告投入 么比较大 名气很大 但是都是代加工 台湾的工厂 以前深圳横岗 的凹背的赐昌 樟背的赐昱 以及后来搬迁到 惠州 博罗的隆发 都是这些 大牌的代工厂 他们只搞研发 生产外包 在欧美国家 基本上也就是国内李宁 361的地位 到国内就是高大上 卖的贵 符合国人购物心里 殊不知 它们也搞 特供化 广东的都是出口的吧 福建的都是销售在国内 至于说质量 不敢说国产品牌一定强 就国内的轻制造加工业来说 放眼看地球 哪个国家能出来叫板 品牌效应而已 不用怀疑 看个人的消费水平 就个人来看 国产的李宁 已经很不错了 再有国内的 阿迪 耐克 能不能买来真的也是一回事 所以不要再纠结这个问题了 哈哈

很负责的说一句，就是好。两者的鞋子拿到一起，乍一看，区别不大，但是，仔细一看，再一穿，满满的细节差距。不管是从包胶，线头大小得体的舒适度来说，阿迪耐克确实做的好。而且成本也不一样，阿迪耐克请的设计师，用的材料不是361之流能比的，就是质量的把关上，二者也差距甚大。最后，就是品牌问题，有时候你并不是穿的是鞋，而是一个牌子。

说的是品牌，还是产品研发还是质量，还是市场推广。我想你的问题应该是类似苹果手机比诺基亚好吗，如果只是从大众直觉感官来说，是的。品牌是有偏见的，偏见的品牌才是成功的品牌。如果说产品耐用性这些，我相信国产会更好。

质量不一定 但是在设计上国产还有差距

其实也就那样好吧。就卖的是一个标志。质量不一定比国内的牌子好哪去。只不过耐克，阿迪，广告做的好。影响力比较大。

真的搞不懂 为什么总有人看到耐克阿迪和国产品牌对比就会想到攀比心理和崇洋媚外。或许对于一些中小学生来说，有攀比心理，但是你去问一名大学生，一双耐克阿迪能给你带来优越感吗？或许限量版的那些可以 但是更多人穿的是普通的耐克阿迪而已，现在耐克阿迪随处可见，低价位的耐克阿迪鞋不比国产鞋贵多少，怎么依旧认为是攀比和崇洋媚外呢？我 从一名大学生角度来说，为什么买耐克阿迪，就是因为比国产鞋舒服，我想问一句，国产鞋，谁的缓震 科技 能超过阿迪boost，耐克气垫，或者亚瑟士的gel？鞋面编织技术，谁能超过阿迪的PK和耐克的FK？或许有些个例，比如韦德之道6，但是那只是个例 而且这些个例的价格可比耐克阿迪同档次鞋还高。说实在话，稍微懂事的人都明白，你穿耐克阿迪走路上，并没有人对你感叹什么的 ，最多就是一撇，现在耐克阿迪也不算什么稀罕物，所以，不要再说别人崇洋媚外，攀比什么的，耐克阿迪确实比国产鞋好，如果我能承受这个价格，那我肯定买舒服的，好的啊

耐克、阿迪起步走、知名度高，而且在设计和技术工艺上确实会比国产的安踏、特步、361 好一些，但是价格也是高很多。不过安踏、特步、361 等国产鞋品牌的设计、技术工艺也越来越好，而且相对于耐克、阿迪等国外品牌，性价比会比较高。个人觉得如果不是对耐克、阿迪等有特殊喜好，买国产鞋也是完全可以的。

这就像概念车和量产车的区别。

我们往往用国内品牌的概念版（球员版）与国外的量产版进行比较，当然国内的比较好了啊。

当然，不否认国外的也有不尽人意的玩意儿，而国内也有类似于韦德系列那样不错的量产版。但是概率太低。

所以，我觉得不要看品牌，只看产品。外观、脚感+实战，再加上自己信赖的 科技 含量，就可以选出不错的鞋！

运动品牌都那么回事