很多网友说，流浪大师事件是炒作，背后有团队，请问究竟是谁在炒作？是怎么炒作的？
沈巍的暴红，不是炒作是认可，不是少数是多数，不是吹捧是他有真才实学！人们趋同爱才好学，几个寻道高僧“有孝”？几多追求真理者“顾家”？所以歪理邪说站不住脚！沈巍善良、饱学、真才这是伪君子、假道士骂他的原因。
自从大师横空出世后，不少高人不屑一顾地扔出一句“炒作”，又销声匿迹无下文了；时至今日，我也快被同化了，但沸沸扬扬爆炒了两三个月，依然甚嚣尘上，而没发现幕后炒作黑手是谁，都说群众的眼睛是雪亮的，那为什么仍没一点蛛丝马迹？
沈巍的引人瞩目在于他以流浪者的身份和邋里邋遢、胡子拉碴、蓬头垢面的形象，却饱读四书五经，内心善良、纯正、公益，还身体力行于垃圾分类并坚持学习！外表与内涵反差太大，才引起强烈关注，迅速使自己成为网红！
观看沈巍直播，依然出口成章，口若悬河，又显现出他口无遮拦的一面，触及敏感话题而不自知；但谦逊低调、与人为善的风格没变；还在坚持倡导垃圾分类，依然主张读书学习；如果是炒作，他自己有如此自然吗？
他有肺腑之言：确有很多人找他合作，但他都拒绝了，因为他知道自己水平低，合作时间长了会露馅，会颜面扫地；作为当事人，他也无意中否认了自己在炒作。
一位流浪了26年的人，尽管颠沛流离，但没有放弃对理念的坚持，学识渊博原于他热爱学习的习惯，坚持垃圾分类能彰显自己生活在社会底层，却“位卑未敢忘忧国”的情怀，纵使是以此举动引人注意，也无可厚非，这也不算炒作啊！
与风霜雨雪为伴，却依然生活在社会氛围中，所以思路清晰、思维敏捷、坚实了语言能力；由于有较强的学习力，所以沟通能力没有退化，“腹有诗书气自华”，自然能国学典籍信手拈来并鞭辟入里，“天下兴亡、匹夫有责”的中国知识分子的固有秉性使之自觉宣传环保理念！这都解释得通啊！
所以，我认为，如果是炒作，这个成本比较高，涉及的人物非同凡响，而且，沈巍自己并没有参与其中；最大的可能是沈巍被炒作甚至于被利用，而不自知，但炒作的结果并不坏，最低让沈巍走向新岸，过上了正常的日子！
农村老人去世，儿子们强烈要求女儿平摊白事费用合理么？
在农村生活里面，闺女的地位和重要性，远远都不如儿子，表面上看，当父母的对于儿女都一样，大家嘴里都吵吵着，生男生女都一样，儿女平等，女儿是小棉袄，是上辈子的情人，但是真要到了，分家产，分财产，涉及重大利益分割的时候，父母第一个考虑的永远都是自己的儿子，闺女闺女婿，不管是平日里面做的多好，多孝顺，分钱的时候只能是靠边站，一个硬币你都得不到。
邻居三叔和我是酒友，都是不学无术，想着一夜暴富的人，三叔比我年长十多岁，或许是因为臭味相投，我和三叔两个人成了忘年之交，三叔有两个儿子一个女儿，都已经成家立业，单单轮家庭条件来说，两个儿子的经济条件，远远要好于自己的女儿，但是平常的生活里面，不管是衣食住行吃喝拉撒，还是出门办事，走亲访友，三叔从来都是，能麻烦闺女的，绝对不会用儿子，用三叔的话说就是：儿子得忙着挣钱，没有时间，闺女婿打一个电话就来，好招呼。
平日里面，遇到逢年过节，或者是三叔的生日，闺女闺女婿一家都是大包小包的，满满登登拉着一车来，即便是到了农忙的时候，三叔的闺女婿，顾不上自己家里的活，也会先来帮三叔和两个小舅子干农活，作为一个街坊邻居，我经常对三叔念叨说：你这一个闺女婿，比两个儿子的作用都大的多啊。
三叔的闺女婿来家里面做客，我时常过去作陪，每每喝到兴头上，酒逢正酣时，三叔也会满含热泪地对闺女婿说：孩子啊，你对爹的好，爹都记住，你放心，爹不是那种薄情寡义的人，儿子女儿等一样看待，等我百年以后，这份家产少不了你的一份，三叔的闺女婿是个实在人，不会说什么好听的好，只是陪着喝酒说话，被三叔感动的也是热泪盈盈，那场面确确实实有几分父慈子孝的意思。
今年的三月份，三叔的闺女婿家里面买房子，还差个20万元，闺女婿家里面有一张存折，还没有到期，所以想从三叔手里借点，周转个一年半载，等自己的存款到期了，然后就还给三叔了，我本来以后三叔会毫不犹豫的答应这件事，没想到三叔的所作所为，却是让我大吃一惊。
三叔手里面有钱，我是知道的，三十万五十万，他是能拿得出来的，要不然闺女婿也不可能给他张这个嘴，可是三叔却是直接推辞了闺女婿，说是手里面的钱，这几年做生意早就亏完了，他自己手里面没钱，但是可以帮忙给闺女婿借钱，利息一分钱，三叔的闺女婿也是走投无路，实在是借不到钱了，所以就让三叔去操作这件事情。
三叔从银行里面取了20万出来，然后交给了我，安排我说：这个钱是我的，然后用我的名义，借给他的闺女婿，用三叔的话讲，这个账到时候好要，并且还能挣利息，这就是三叔打的如意算盘。
果不其然三叔的闺蜜，从我这里，借走了三叔的20万元，使用了一年以后，很干净利索的还了，并且按照约定给了24000元的利息，而且小伙子还额外给我买了一箱酒，一条烟，说句良心话，小伙子给我还钱，送酒送烟的时候，我感觉面子上难堪的很，真没有脸接过他烟和酒，可以这么说吧，和三叔的闺女婿，喝了那么多次酒，对他的人品我是非常信服的，当时即便是三叔不说话，他直接找我借钱，这个钱，我一分钱的利息不要，也是会干净利索借给他的，因为小伙子心地善良，平常来三叔家里面走亲戚，和我称兄道弟的，感情也是非常好，可是三叔设计了这么一个套路，实在是让我苦不堪言。
等三叔的闺女婿走了以后，我直接就把这个钱和利息交给了三叔，顺带着也把烟酒一起给了三叔，毕竟无功不受禄，这些东西我不能要，三叔乐呵呵的把酒拿走了，烟丢给了我，然后晚上邀请我去他家里面喝酒吃饭。
晚上喝酒的时候，三叔那是一个场面，直接把这224000元钱，当着我的面分给了两个儿子，并且告诉他们，这件事情千万不要告诉自己的姐姐姐夫，两个儿子儿媳妇对着三叔大献殷勤，一家人其乐融融，那场面在我看来不寒而栗，从哪以后，我也在不知不觉的和三叔疏远了，两个人也很少在一起喝酒了。
农村老人去世，儿子们强烈要求女儿平摊白事费用合理么？·虽然我是个农村男人，但是平心而论，客观事实地说 ，如果农村老人去世，出嫁的闺女，没有活的任何遗产，或者说出嫁闺女没有和自己的哥哥弟弟，共同平均分配老人生前的财产，那么如果老人去世以后，当儿子的要求女儿们平摊，白事上面的费用，那么这是非常不道德，不仁义，不合理的一件事情，虽然这种事情，在农村是一种看似很平常，屡见不鲜的情况，但是我个人认为，这对出嫁闺女是非常不合理的，当儿子的们，如果强烈要求自己的姐姐妹妹这样做，那么就太没有人情味了。
现实生活，很真实地来说，农村老人活着的时候，尽心尽力孝顺的，其实大都是以闺女居多，老人一辈子的心血付出，其实大都是给了儿子，但是到了晚年养老的时候，却是指望闺女的多，在病床前，端茶送水，看病就医，忙里忙外的也都是闺女闺女婿，放眼大多数农村，这是一个不争的事实，儿子是撑门面的，中看不中用，但是实打实孝顺的确实闺女一家。
我一直想不明白的就是，凭什么当闺女的费心费力的孝顺，一点好处都得不到，但是尽责任尽一义务的时候，却是要一马当先那？如果老人去世，当闺女和儿子的，享受同样的继承权利，那么平摊白事无可厚非，可是如果闺女没有继承一点家产，但是却要平摊白事费用，这是说不同的，虽然这是这是一件司空见惯的事情，但是却非常不合理，对于闺女闺女婿的感情伤害太大。
我是农村小小李，认同我的回答就给我一个关注吧，欢迎你的点赞评论和转发。
我们农村父母过世，请戏班子，扎纸活，父亲过世扎马，母亲过世扎牛。现在扎纸活都是现代化，人间有什么，就扎什么，应有尽有。都是女儿岀钱，也是一笔不小的开销。没有女儿的人家，儿子也不示弱，照样给扎纸活，请戏班子。
父母过世，儿子们要求女儿们平摊费用，我觉得没有什么合理与不会理，看条件吧。如果女儿们过的好，儿子们过的不好，摊就摊点，毕竟是自己的兄弟姐妹，钱也都花在父母身上了。
儿子们收的礼金，去掉费用，也剩不多少钱。有的来往小的，能持平就不错了。有的甚至还赔钱。再说了，收的往还得往岀走，礼尚往来吗。
我公婆过世，老公哥三个，一个哥哥，一个弟弟。姐妹四个，共七个。公婆自己过日子，公婆过世（两人相隔97天）。老公的弟弟大包大揽，一人操办。我们大家岀钱，他弟弟说啥也不要。办完后事，直接搬到公婆房子里住，老人的东西都归他弟弟了。我连一根钱头也没拿。后来又挪坟买地方，让我们大家摊钱。儿子出1000元，女儿岀500元。老公也觉着有点不合理，老人的房子，所有东西都他弟占用，还让大家摊钱。我说算了，别计较了，不就1000块钱吗，能花一辈子呀，给你拿。老公说他大嫂就不给拿钱，跟大哥干仗，到底没拿。搅劲的孩子多吃奶呀，我家这事合理不。
