我是小米电视会员看电影怎么还需要付费啊？

现在这些都是视频网站的套路。视频网站现在推出的除了会员还有白金会员，体育会员等等。而有的电影普通会员没办法看，或者也需要付费才能看，只不过支付的金额比非会员用户少而已、

小米电视和荣耀智慧屏拆机直播之后，为什么卢伟冰生气了？

这怕是恼羞成怒吧，当自己产品输个彻彻底底的时候，也就只余恼羞成怒了，尤其是自己本来指望这一波能KO友商，结果自己被KO了，你觉他能做什么，又能说什么？

这个事情，从第三方准备拆机开始，小米就输的彻彻底底，因为小米自己心知肚明，小米电视5如果真的对比评测，只能是完败，事实结果也正是如此。

所以小米电视自己搞了一波神操作，先拉黑要要拆机的网友，然后发了一条微博，意思是让他拆机的是狗叫，最后实在躲不过去了，连夜自己拆了荣耀评测一把，让微博大V转发转发，做一下最后努力。

但是这都没用，拆机过程小米所有的能力全部被爆的体无完肤，在有关音箱功率上也有解释，这不过是小米和华为分别用了业界通用的两个标准而已，即使华为荣耀智慧屏没有60W的输出功率，这种标注方式也是业界认可的，毕竟6个音箱单元用料在那。

即使是荣耀智慧屏2999元的和小米电视5 2999元的对比，华为依然会把小米电视按在地上摩擦，因为虽然价格便宜了，但是华为的芯片和屏幕没用阉割，4K/8K一样可以看，MEMC一样可以用，用户电视的核心体验都可以保障，小米高管心知肚明。

所以，卢伟冰们能如何呢？能说什么？无非是真相大白以后无地自容又撕破脸了而已，全国的消费者看的清清楚楚，荣耀的确把实实在在的体验给了消费者，而小米电视阉割了很多。如果硬要说荣耀虚假宣传，那么小米的4K、8K更是虚假宣传

所以，卢伟冰们在哑口无言时，只能阴阳怪气的重操价格便宜这个战无不胜的法宝。其实本来这个世界有人喜欢便宜，有人喜欢品质，一分钱一分货，没钱享受品质的，便宜也是好选择，各有各的市场。但是问题是你总是拿你的便宜想抹黑、碰瓷人家的品质，而拆机的事实证明便宜就是便宜而已。

卢伟冰的心情可能的确不好，就在拆机结束后，小米又收到了3张虚假宣传的罚单，过去小米已经有过先例，这已经是惯犯了，这更让消费者有贼喊捉贼的感觉。

所以我可以体谅卢伟冰们的心情，但是我还是要说，走歪门邪道终究不是正道，真相是会真相大白的，希望小米可以痛定思痛，改进自己的产品，给消费者最大的实惠。

感谢您的阅读！没有输家，只有赢家。不管荣耀智慧屏在画质上是否力压小米电视的画质，还是在音质，或者6个喇叭问题，都似乎都说明了荣耀这款电视确实胜出。

但是，比较确实有失公允，一方面这一次毕竟两款电视的价格不同，这种对比确实没有太大的意义；另外一方面，这种对比，虽然突出了荣耀智慧屏的优势，却也说明了这种对比的无意义。

捋一下思路：

红米因荣耀智慧屏Pro扬声器功率宣传60W问题还存在争议。荣耀方对于工作人员否认红米拆机证明荣耀智慧屏Pro扬声器只有12W。荣耀方面拆机，小米电视5对比荣耀智慧Pro，证明荣耀智慧屏比小米电视音质好。

当然，这次对比以后，卢伟冰的微博进行了更新，我们看到了这样的一个字“假”。

并且，还用小米电视销量排名第一来进行最大的反击。确实，在电视销量中，小米一直表现的很有市场，几年来小米一直在不断的提升自己在电视上的话语权。

卢总生气，可以理解。我们其实，对于这一次的拆机对比，并不会觉得有什么值得争议的地方。荣耀和小米现在在电视中一决高下，本来就没有什么大不了，不过还是多多互相关注自己，提升技术，不是互相的“礼尚往来”，结果影响的，可能是消费者对于二者的态度，消费者自有一双眼睛能够明辨是非。