芝麻信用分真的会被认可吗？

这牵涉到了我国信用体系建设的实质问题，不是几句话能说清楚。

我从我理解的角度来系统的回答一下。小伙伴们大概都知道，目前最被广泛应用的个人信用评估系统就是芝麻信用，这是由支付宝搞起来的，目前应用的场景非常广泛，比如免押金租房、住酒店、共享单车、共享充电宝神马的，一般650分以上都可以使用了，有一种被信任的感觉。这就是信用的意义。

阿里玩的好的，腾讯肯定要跟进的。腾讯再次发挥了copy的主观能动性，也搞起了腾讯信用，大概是今年1月份正式推出的。让人大跌眼镜的是，仅仅公推一天，就宣布实现了测试目的而下线，就此杳无音讯。后传是应监管机构要求强制下线。明眼人自然看出来，腾讯这回吃了个大瘪。

这背后发生了什么？阿里的拥护者们兴高采烈，腾讯粉大概黯然神伤了吧。

可是，事实上，此事绝非这么简单。尽管蚂蚁征信、腾讯征信搞得热火朝天，可实际上，多数人可能并不知道，我国官方从未真正认可民间机构自己搞的信用体系。目前官方唯一认可的，就是人民银行征信管理中心提供的“个人征信报告”，该报告对接了所有的官方银行和金融机构，记录了每一个公民的金融信贷信息，以便对每个人都能建立起“侧写”画像，了解其信用状况。这份报告大概长酱样儿的：

然而，中国人民银行的这个信用报告，已经越来越不适用于我国互联网金融发展的现实。以现在的眼光来看，该报告仅能反映一个人线下的收付、信贷和守信行为，随着支付宝、淘宝、微信支付、京东等引领的网上购物和无现金支付浪潮蓬勃发展，公民线上消费、信贷、守信的信息变得愈发重要，不管是金额还是频次，已经有逐渐超越线下的趋势。而央行的信用报告对这方面的信息采集严重不足，不能起到对个人信用评估的全面“侧写”作用，反映了官方的信用体系建设的严重滞后。另一方面，民间机构自发的信用建设方兴未艾，BATJ都有类似的体系项目运行或在筹备，而他们彼此之间又是竞争对手关系，信息彼此屏蔽，造成了一个个的“信息孤岛”，影响信用体系的全面性系统性建设。

在这种背景下，央行终于出手了。2018年1月4日央行在官网发布“关于百行征信有限公司（筹）相关情况的公示”称，百行征信注册地位于广东省深圳市，其业务范围为个人征信业务，公司注册资本人民币十亿元。百行征信就此横空出世。看看百行征信的投资方吧，啧啧。

排在第一家的，互联网金融协会，这是官方代表，大股东必须的。第二家第三家分别就是芝麻信用和腾讯信用，往后几家不是太眼熟，不过也有之前从事征信评估的背景，比如中诚信，就是专门对企业进行信用评级的，企业发债、信贷、IPO神马的，都要用到这样的机构。除了大股东，其余8家股东股比份额完全一样，均为8%。

值得注意的，参与百行征信设立的8家参股机构均为此前有意单独申请个人征信牌照的试点机构。不过，最终的结果却是以联合发起的方式亮相。

所以看到这里，大家应该明白了：此前所有的民间信用机构，都被官方统一招安了，包括芝麻信用在内；因为芝麻信用之前的工作已经比较扎实，将为我国整体信用体系的建设提供最大的助力。

那么现在来回答题目，芝麻信用被认可吗？上面已经提到，你在生活中是非常有用的，而且很多互联网小贷、P2P机构要死要活的非要跟芝麻信用接入,就是为了评估放贷对象的征信情况，所以认可度还是比较高的。但是以后全国统一规范的信用体系建立起来后，信息更全面，分析更细致，侧写更准确，我个人觉得，芝麻信用就完成了它的历史使命了。