高分求一篇关于网购拒收的新闻稿

网购拒收 卖主评论不起诉

陈姓法律研究所学生收到网购机车贴纸后，竟以「已经找到我要的贴纸」为由拒收，施姓卖主上网评论「人无信就是畜生」被陈控告妨害名誉，但台北地检署认为施的评论是提醒网友注意交易风险，是可受公评之事，给予不起诉处分。

陈姓研究生今年1月15日拒收施姓男子寄出的2张机车贴纸后，施在机车专属网站论坛上刊登「有这种人，跟我买两张贴纸，要货到付款，我昨天寄出，结果他竟拒收，理由是他找到他要的贴纸了。」第二天，论坛网友阅览后另起标题，将施姓卖主的文章超连结，施阅览后再PO文指「之前就有很多骗人纪录，刚刚查了一下，油腔滑调、死不认错，人无信就是畜生。」文章，陈发现后控告施妨害名誉。

23岁施姓男子没有故意要毁损陈的名誉，强调是合理评论。检方调查认为，网路文章或意见，纵然稍嫌夸张耸动，如果目的是在唤起网友注意，增加网友对网路公共事务了解，且是针对特定事项提出主观意见评论或批判，符合「合理评论可受公评之事」原则。

网购最后的验收时不让先验货可拒收
2009年09月3日 | 9:16 上午分类：Orz生活 | 标签：拒收、网购、验收 | 58 views

昨天中消协、北京市工商局12315分别发布消费提示,呼吁消费者在最后的验收环节要占据主动权,商家和快递员不让先验货,可以直接拒绝签收.根据中消协投诉咨询热线电话统计,今年以来,涉及直销购物的投诉咨询超过四成,这使得销售服务类投诉量同比上升68.7%,排投诉增幅首位.

“在整个购买过程中,消费者一直处于被动地位”,中消协指出,由于商家和消费者的交易大多通过快递公司来实现,消费者并没有直接面对商家的机会,只有在结清钱款前,消费者还掌握一些主动权,一旦疏忽大意,合法权益受损害的可能性将大大增加.

中消协、市工商局特别提示,如商家或快递员不让先验货的,应拒绝签收.另外,一定要妥善保存好订货单据.

转载请附带源文链接: