你会在网上购买育儿课并全盘听信甚至依赖所谓的专家老师指导吗？

毛主席说，要把马列主义的基本原理，与中国的具体实踐相结合，才能导演出有声有色的活剧来。否则不是形而上学，就是教条主义。

育儿也是这样，专家在那用嘴教你，你确事必躬亲。都听他叨叨叨，累死人不说，恐怕孩子也养不好。

正确的做法是看一下，结合自己和孩子的实际去做！

看书，听讲。你都必须眼里有书，心中有数。才不至被误导或是被牵着鼻子走！

怎么看待网上流传的那些美国妈妈育儿高招？

这一点要从价值观的不同说起。美国人的价值观里你是你，我是我，即使你是我的孩子，你也是个独立的生命个体。你的人生将来会碰到很多的问题，都需要你自己去解决。父母的责任是把你抚养大，在抚养的过程中帮你锻炼出独立处理个人问题的能力。美国父母也很爱自己的孩子，但他们心中有道很明显的界限，那就是绝对不能给孩子营造出一个特殊的环境，这样反而会损害孩子生存能力的培养。因为美国社会也是讲究自己的问题自己解决，这样你才能成为一个独立的人，这样别人才会信任你。因此他们从孩子很小的时候开始训练他们独立解决自己的问题。而美国的中小学教育也是以相同的价值观来教育孩子的，美国孩子从小就要面对社区劳动，甚至自己打工。这些都是为了让孩子从小就开始接触现实社会，面对形形色色的各种人，知道阅读别人的脸色，知道处理和别人的关系，知道赚钱的不易，知道社会的复杂。所以美欧孩子要比同龄的中国孩子更能适应社会，或者说情商更高。

中国的价值观里，孩子是父母生命的延续。是另一个自己。加上中国的家庭观念过重，由此营造出一个特殊的环境。这个环境往往给孩子造成了一个错误的世界观。比如觉得世界该围着他转，比如人人都是无条件的对他好，比如对他好是应该的。中国父母在处理和孩子关系中往往越线，越俎代庖的事情干的太多。孩子的生存能力得不到训练和发展。而中国的中小学教育属于应试教育，只需要书本上的知识学好，其它的生存能力则完全忽视。所以中国孩子显得智商较高，但情商的培养则有很大缺陷。

实际上孩子是学习能力非常强的动物。美国孩子基本不喂饭。半岁多的孩子给他一个high chair坐在里面，面前摆个盘子，然后把吃的东西放在盘子上，随他吃去。开始的几个月里他可能吃的到处都是，惨不忍睹。但只要这几个月过去，孩子都会学会自己吃饭。从来不会发生孩子还需要喂饭的事情。如果父母看着他小，同情心泛滥的给他喂过几次，习惯一旦养成，改掉是非常困难的。中国小孩总要经历先被喂再自己吃的变化。喂给他经常还不吃，后来不喂了他又哭闹。搞的父母孩子都痛苦。实际上，孩子是完全可以从一开始就自己吃的！！！根本不需要经历这么个翻来覆去的过程。自己吃饭这件事更重要的意义还在于让孩子慢慢建立起自己的事情自己处理的观念。慢慢的他会自己去穿衣、去处理自己的个人事务。这些小事组合起来能让他脱离了对别人的依赖，这非常有助于他自我意识的形成。睡觉也是一样的，美国小孩从生下来就有自己的床，孩子掉不出来非常安全。实际上以前发生过小孩在crib里趴着睡觉被枕头闷死的事情（很少），所以crib里都不建议放枕头，现在也有防止闷死的透气枕头。他们也有自己的房间睡觉。父母不放心顶多在房间里放个监视器。孩子如果哭的太凶，也顶多给他补水，防止孩子脱水。

总而言之，孩子实际上是个可塑性非常强的动物，他很被动。也就是说中国孩子的很多坏习惯是父母爱心泛滥、对孩子的学习能力缺乏信心所惯出来的。父母后来受罪也都是自找的。其实如果父母愿意信任孩子，给他空间去学习，孩子一般都是可以学好的。很多华人父母按照美国人的方法带孩子，华人小孩也能应付的了一切。并非人种的差异。所以千万不要低估孩子模范和学习能力！

请父母们收起自己泛滥的爱心，不要给孩子营造一个太特殊的环境。让孩子将来在面对这种环境和真正的社会环境时无所适从不知所措，充分信任他们。从这一点看，美国的教育的本质并非有多无情，它只是为孩子营造出一个类似于真实环境的场景，让孩子将来能够更好的适应真实的社会。

坐月子这种事，中国传统文化根深蒂固。现在正在慢慢被抛弃，不同的家庭抛弃的速度不同。坐月子是完全没有必要甚至是有害的。比如不洗澡容易造成细菌堆积引发感染。不活动不利于伤口恢复。对产妇的特殊对待是没有必要的。